清代至日治初期，斯卡羅一度成為瑯嶠地區最強大的族群，對於當地排灣、閩南以及粵籍客家聚落皆有相當影響力，轄下的排灣、斯卡羅等十八個番社被統稱為「瑯嶠十八社」，形成一個跨族群的鬆散酋邦。
大野把這種比較拓展到其他生物。精子和卵子的產生過程中，DNA會複製讓染色體加倍，但是只有一組染色體會進入新形成的精子或卵子中。
從幫助身體代謝糖分的蛋白質胺基酸序列做出的曲子，在他耳內有如搖籃曲。大野乾在基因與蛋白質中不只發現到輓歌與旋律，還發現到對於生物創新的新看法。人類有二十三對染色體，每對中的一條染色體繼承自母親，另一條繼承自父親，讓我們總共有四十六條染色體。大野靠著這些剪下來的照片，發現了數十年後耗資數十億美元的基因組計畫才確認的事情。他把那些剪下來的照片染色體拿去秤重，因為他認為這些剪下來染色體的重量，相近於動物細胞中遺傳物質的總量。
大野認為，蠑螈和其他物種的基因組中，充滿了許多無意義的DNA片段，用他的話來說，這些DNA是「垃圾」。他拍攝染色體照片，把照片中的染色體剪下，在桌子上擺開。當然，張思南有其一定的「言論侷限」，所以，他不敢繼續暢談：為何塔利班的勝利，對中國是個「未知數」？那就讓我來「點破盲腸」吧： 塔利班（Taliban）是普什圖語的音譯，意即「伊斯蘭教的學生」，或意譯為「神學士」。
打擊「東伊運」是國際社會共同責任。但是，自從賓拉登於2011年被美國擄殺後，反恐戰爭也逐漸消停了，美國繼續耗費巨資駐軍阿富汗，已無太大意義文章指出：對於中國而言，美國在阿富汗的「潰敗」不見得就是完全的失敗，塔利班在阿富汗的勝利對中國更是一個「未知數」。張思南甚至研判：只要美國肯承認塔利班政權，乃至於給予一定的好處，再過幾年，美國未必不能再風風光光地回來。
阿富汗就是台灣的前車之鑒。希望阿富汗塔利班同「東伊運」等一切恐怖組織徹底劃清界限，予以堅決有效打擊，為地區安全穩定及發展合作掃除障礙，發揮積極作用，創造有利條件。
這就是張思南所不敢明說的「未知數」吧。事實上，對於美軍撤出阿富汗，中國就曾一再批評美國是「不負責任的甩鍋」行為。因為，美軍撤離後，一方面加大了美國在印太地區對付中國的力度，另一方面，中國又無力填補這一地區的權力真空，北京當局唯恐塔利班的執政，會影響到新疆、巴基斯坦和伊朗。美國則承諾將在14個月內完全撤出他們在阿富汗的軍隊。
因此，早在川普總統時期，美國就在2020年2月與塔利班在杜哈簽署了協議，塔利班承諾不讓蓋達組織（Al-Qaeda）或任何其他極端團體在他們掌控的地區行動。如今，美中翻臉，敵對以視，更沒有任何讓美國棄台灣而去的理由或跡象，而能讓一個正常的台灣人憑空得出：「今日阿富汗，明日台灣」的結論？除非是別有用心的嘍。中國深圳衛視《直播港澳台》旗下的《直新聞》，8月16日就發表了一篇「特約評論員」張思南所撰寫，題為：《塔利班上台 美國真的徹底失敗？中國需警惕一種可能》的文章。歷史上，維吾爾與他們的關係，可謂千絲萬縷⋯⋯。
當然，張思南有其一定的「言論侷限」，所以，他不敢繼續暢談：為何塔利班的勝利，對中國是個「未知數」？那就讓我來「點破盲腸」吧： 塔利班（Taliban）是普什圖語的音譯，意即「伊斯蘭教的學生」，或意譯為「神學士」。中國新疆的維吾爾族，在宗教信仰上，恰恰正好是伊斯蘭「遜尼派」。
打擊「東伊運」是國際社會共同責任。Photo Credit: Reuters / 達志影像尤其，伊朗的什葉派政權，本即遜尼派的歷史宿敵，在塔利班政權的壓力下，伊朗將會更傾向與美國在伊核談判中妥協，以換取美國減輕對伊朗的軍事壓力和經濟制裁。
甚至於，形同幫中國看守後門，以防塔利班與東突合流。中國政府又有多少財力，來接手美國原本的「重建」工作，才能讓塔利班不致於太失望呢？至於美國，雖然面子上一時有點掛不住，但是，從阿富汗的泥淖抽身後，可以更專注於經營印太戰略，把中國緊緊封鎖於第一島鏈外，台灣的安全不是得到更多的保障了嗎？更何況，阿富汗變天又不是解放軍出兵造成的，怎麼會有趙少康這樣的人，在阿富汗變天後 問蔡英文：「兵臨城下那日要戰還是逃？」台灣又沒塔利班那樣的民兵稱亂，只有一些跪舔中共的軟骨頭，何懼之有呢？事實上，70幾年來，美國始終緊緊地抓住台灣不放，即便在美中關係的蜜月期，美國透過「台灣關係法」的立法，仍把台灣視為不容中國染指的禁臠。簡直是「為賦新詞強說愁」，為了藉機擾亂台灣民心，「牛頭馬面」亂湊一通，無知可笑到連中共官媒都看不下去了。他們本是發源於坎達哈（Candahar）地區的「遜尼派」伊斯蘭原教旨主義者，比較教條又激進的民兵組織。但是，自從賓拉登於2011年被美國擄殺後，反恐戰爭也逐漸消停了，美國繼續耗費巨資駐軍阿富汗，已無太大意義。問題是，阿富汗是個有名的投錢無底洞，根據美國「阿富汗重建特別監察小組」（Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction, SIGAR）的統計，20年來，美國政府用於阿富汗「重建工作」的支出，已超過1430億美元。
文章認為：以「從前塔利班」的認識，來套「今天的塔利班」，一定會出現嚴重的誤讀。文：黃澎孝8月15日晚上7點半，阿富汗塔利班兵不血刃地進入首都喀布爾，隨後佔據了潰逃一空的總統府，並宣佈將儘快成立新政權。
其實，美國2001年進軍阿富汗這個所謂的「帝國墳場」，乃是為了「反恐戰爭」。有人恐嚇台灣 阿富汗讓民進黨看見美國真面目。
中國外交部發言人趙立堅更曾批評說：美方從阿富汗撤軍同所謂應對中國挑戰掛鈎的言論，有損中美互信，不利於兩國在國際地區問題上的協調合作。事實上，阿富汗變天，中國不但收割不了國際政治上的利益，更得頂著「未知數」的鍋，花大錢來滿足這個怠慢不得的「新朋友」。
換言之，美軍撤出阿富汗並非「潰敗」，而是「戰略轉移」，以便集中更多的力量來對付中國。今日阿富汗，明日台灣⋯⋯。喀布爾見證「阿富汗西貢慘案」。因此，奪取全國政權後的塔利班，未必就會繼續站在美國與西方世界的對立面之上。
因為，早在今年7月底，塔利班第二號人物巴拉達爾（Mullah Abdul Ghani Baradar），前往中國訪問時，就已明言希望中國能夠「參與」阿富汗的「重建工作」，擺明了寄希望於中國經援的態度。這當然會影響到伊朗和中國的親密關係
另一個表示1949年沒有國民黨台灣就會如何，這種向深藍討好的言行，也讓外界看穿他們他們所謂「親美」只是唬人的口號。問題是，「國民黨執政，不會變阿富汗」的說法根本空洞且無意義，腦袋清楚的人根本不會理會這個偽命題，甚至還會追問國共之間究竟有什麼千絲萬縷的關係。
在此背景下，主席候選人一個宣稱只要國民黨執政就不會變成阿富汗。資深媒體人頻頻發言的動機也不難理解，似乎只為了維繫自己在藍營內部「議題教父」的地位，掌握話語權，就可提領或兌現政治資本。
至於想要強調國民黨在1949年扮演救世主角色的觀點，擺明就是想以「低級藍」的政治正確弄亂戰場，但最後搞成「高級黑」的下場。歷史證明，國民黨過去在與中共交手過手始終居於下風，外人實在很難理解，這個黨何來自信再度提出類似簽署「兩岸和平協議」的主張？這群人天天拋出「棄台論」觀點，用盡心思質疑美國支持台灣的決心，卻視若無睹中國對台文攻武嚇上下其手，非得搞到白宮發表聲明強調對以色列與台灣的承諾異常堅定。資深媒體人的套路較為傳統，如果論述在被反擊的體無完膚、出現蒼白無力的狀態時，或許會轉向高分貝吶喊「中華民國滅亡或萬歲」之類的口號。處於領先群的兩位，深怕在這個議題缺席從而失去討論度，因此必須大作文章以明其志。
Photo Credit: 中央社 不說其他的，中共近年來高舉「北平模式」，要求國軍仿效彼時傅作義「開門獻城」或是張治中「陣前倒戈」，朱立倫這個時候那壺不開提哪壺的結果，只會喚起國民黨彼時「兵敗如山倒，逃跑如賽跑」的歷史記憶，更別說1949年美國國務院在艾奇遜的主導下公布「對華政策白皮書」，一股腦將國共內戰失敗的政策，全歸咎於國民黨的貪污腐敗與軍紀敗壞。因為承認這一點，彷彿就是否定自己政治立場或存在原則，因此只能將自己國家的成就往死裡打。
仔細觀察，這些人的語境已陷入「美國扶持民進黨政府猶如傀儡，一如昔日拋棄阿富汗與昔日的越南」的鬼打牆境界，除了無視時空背景的差異外，更刻意將台灣在民主政治、全球供應鏈、地緣政治、防疫成果的影響力自我矮化，這種妄自菲薄的自我閹割，其實就是不願意承認「台灣正好，越來越強」的趨勢。正當專家學者或媒體關注此一情勢對未來大國政治的新博弈、區域權力的結構、地緣政治的戰略意涵將產生什麼蝴蝶效應時，全世界大抵只有一個政黨卻只關心「今天阿富汗，明天台灣」這個假議題，不斷跳針質疑美國對於盟邦的政治承諾，甚至將此議題無限上綱，延伸到越戰或1949年國民黨的「救世主」角色。
相較起來，另兩位擁有教授抬頭的留美博士還懂得借力使力之道，意圖透過乾坤大挪移的方式把問題丟給質問者。當塔利班以勢如破竹的姿態開進喀布爾時，阿富汗註定成為全球輿論的焦點。